写于 2017-10-01 07:19:07| 尊宝娱乐注册送39彩金| 热门
<p>在美国各地,转基因玉米的景观延伸了数百英里的同一种作物,相同的品种,相同的方法,甚至同一种子公司在中心地带占主导地位 - 工业农业主导地位的视觉证据(大多数这片海玉米用于动物饲料或乙醇生产,不供人类消费佛罗里达州的工业番茄田,加利福尼亚州的蔬菜田和美国南部棉田都发现同样缺乏生物多样性稻米,小麦和牲畜它也遵循相同的模式工业化农业的负面影响 - 从气候变化到抗生素抗性细菌 - 并在农业生态学中得到广泛记载,农业生态学是工业农业的“更清洁,更环保”的替代品,也被广泛使用,与流行的信仰(和许多工业宣传)相反,农业生态方法可以像工业一样富有成效尽管有些技术已经跨越了农业生态分歧,他们很少挑战咒语的单一文化美国大多数大规模农民锁定工业农业市场不愿意对农业系统进行全面改革在过去的一个世纪里,化学品和大型机械已取代数百万工人资本密集型,尽管农业是一个数百万美元的主张 - 营销人员的梦想因为所有这些投入导致了生产过剩和农产品价格下降的长期危机,农民往往增加产量和种植面积来维持生计,需要更多的贷款,购买更多的化学品和更多的专利种子,这使得投资该行业非常令人满意,但这些农民不仅仅消耗更多的投资;他们还消耗较小的邻近农场并增加经营规模以最大化利润率工业化农业是根据资本主义市场的需求量身定制的 - 它过度生产大量食品,饲料和燃料,并消耗大量商业投入</p><p>这不一定帮助农民,他们生产廉价的原材料,像许多贫穷国家,但消耗昂贵的工业产品我们很强大工业农业系统的财富最终投资,垄断食品和零售农业生态手中的资本积累与系统首先,农业生态学,其多样化的种植系统和劳动密集型的肥力和虫害管理实践需要专业的,当地特定的知识和熟练的劳动力 - 虽然这可以产生大量的食物和工作,但它不能扩展大规模农业规模的垄断需求尽管农业生态学没有资源可以解决典型的土壤侵蚀问题工业化农业,地下水污染,温室气体和农药中毒,没有市场意识对于环境“外部性”的利益和成本,农业生态学给我们带来了免费的环境效益,工业化农业如何使我们为其环境损害付出代价</p><p>长期接触杀虫剂后,工业化养殖系统不支付农场工人的疾病不支付墨西哥湾的死区费用它不支付生物多样性的损失,我们饮用水的径流,或减少农村社区及其社会服务工业农业是一种经济有效的外观 - 我们都付出了代价,但工业化农业正在蓬勃发展,因为它与现有社区合作,政治和金融体系与其农业社会学家称之为“重合法性“”就是说,系统中的一切都使这种做法合法化 - 无论多么具有破坏性,投资和零售部门的综合财富都无法解释实际生产成本,这是工业农业蓬勃发展的原因农业生态学有一个公平的机会“在与工业化农业的竞争中,我们必须通过内部平衡竞争环境降低工业化农业的真实成本 - 即让污染者付出代价但我们如何在不惩罚农民的情况下做到这一点,并确保那些促进毒药和生产过剩(垄断)的人付出代价</p><p>首先,让他们为农民支付合理的价格 这也意味着一种叫做“供应管理”的东西,以防止来自爱荷华州Churdan的玉米和大豆农民George Neller过度生产,呼吁建立“配额制”“根据目前的自由放任政策,种植围栏,农民总是在尝试生产更多的蒲式耳来卖贪婪或害怕破产如果化学投入似乎会增加收入而不是成本,那么使用它是有意义的,但是当所有农民都效仿时过度生产会导致价格低廉我们的土地和水都会退化让我们说每个农场都有一个基于生产历史的配额,并评估良好的作物轮作和保护种植如何能够再生土壤和生物多样性如果农民获得的补偿价格将稳定他或她的收入,他们的想法和做法将与自由放任相反自由市场直接夹克如果一个农场有10,000蒲式耳玉米的配额,农民会认为,“H可以使用最少的化学品和肥料,最保护离子生产10000灌木玉米吗</p><p>也许我可以利用其他一些土地来拯救干草和牧场,

作者:畅庆